Hace unos días a muchos nos sorprendió la noticia publicada en diferentes medios de comunicación, en los cuales se hacían eco de las palabras de un Juez, concretamente los titulares de los medios hacían de altavoces de aquella conversación que muchos escuchamos por los pasillos de nuestros trabajos. Ponían de manifiesto una realidad voceada por muchos y muchas y silenciada por Ministerios y personas con intereses diversos. Pero en esta ocasión era un Juez el autor de unas afirmaciones dolorosas para aquellas personas que viven de su negación, por ello el revuelo prometía, el CGJP salió como siempre en defensa de su teoría negacionista de la realidad, pero al parecer su desafortunado escrito duró poco en sus medios de noticiarios internos, un escrito que como no podía ser de otra forma intentaba censurar al valiente Juez Sevillano. Parece ser que el Señor Serrano, el valiente Juez Sevillano no ha aprendido las diversas lecciones de sus antecesores, abanderados de esta realidad, como Sanahuja ex Jueza Decana de Barcelona, otra valiente que cometió el error de ser jueza y persona, realista y real. El Juez Serrano se ha atrevido a ser otra voz disidente a las teorías de aquéllos que mencionaba en el anterior párrafo, Ministerios e interesados.
Hoy nos vuelve a sorprender otro titular, en esta ocasión otra vuelta de tuercas "Mujeres piden sancionar al juez que criticó la ley de violencia de género", no podía ser de otra forma, las asociaciones que "defienden" solo a las mujeres y desprecian a todos aquellos hombres todos machistas, evidentemente asociaciones muy igualitarias y las cualas desprecian la custodia compartida, piden la cabeza del señor Serrano. Evidentemente la valentía en este país se paga cara, pero mas cara se paga lo verdad y Usted, Señor Serrano a pecado de ambas. Quizás parezca utópico, ¿pero si todos los que callamos, hablásemos a la vez?
Juan Manuel Salas Ramírez
